Runde 1.
Fredrikstads Pett mot Amfia. Mellomstevne, et positivt lite snev
av aktivitet i den ellers så glisne Skeez-hverdagen. Begynner bli årstider
mellom hvert ny-slipp, så det at det plutselig dumper ned en triade av ‘ferske’
battles en helt vanlig Torsdagkveld i April er intet mindre en good fuckings news.
Kommer til ta for meg de 2 andre battlene ved en senere anledning, orker ikke
bryet med å engasjere meg for voldsomt i dag, så følg med på bloggen de
nærmeste dagene for flere revolver-reviews. De kommer. Spent på hvordan
battle-ståa er hos Hal og McMagnus om ikke annet, har de tatt noen steg siden
forrige korsvei? Var en del rom for forbedring, joa, (som også vil si) rom for potensiale.
Men det får som sagt bli for en annen dag. Preiker Andy Pett og Amfia, preiker
en omgang juling her som lukter til de grader av jevn ass matching. Amfia som
nevnt tidligere, har et lite favorittstempel. Men ja, kan snuble begge veier
denne. Amfia vant tossen, lot Pett preike først. (btw, Amfia som skal få sin
lille kudos for introduksjons-shout’n han serverte, godt å få luftet det). Plankebyen
begynner med ‘tearin down the image’-maska godt tredd nedover ørene, her blir
det alvorspreik! Ikke mye komi-skudd som fyres av, Pett trøkker ned helt andre
stier innledningsvis. Kommer ute av det så som så, underholdende nok i hvert
fall. ‘Toucher innom ‘homo-swag’, ‘snekker’ish’n og andre elementer med en viss
relasjon i seg til tidligere Amfia-showdowns. Midtveis øker intensiteten til
Pett, blir mer oppi trynet noe som igjen smitter over på hans egen volum-knapp.
Bra det, akten tok ikke nevneverdig skade av det, tvert imot. Performance?
Greit. Linjemessig? Nja, for min del savnet jeg mer linjekrydder midtveis, et
kodac-moment eller to av en kokkelering som hadde skilt seg ut fra resten av
alvoret. Altså, linjene er helt greie, middels tyngde, (for det meste) servert
på en gjennomsnittlig grei måte. Med andre ord en helt grei og average battlerunde.
Helt kurant. Tok seg bedre opp mot slutten også, flere av hans siste forsøk-på-lafs
høstet gode eksempler på feed. Amfia sin tur, bør kunne hamle opp med dette
relativt greit. Eller? Starter i hvert fall med noe spontane ytringer som falt
i god jord hos flere av de betalende. ‘Selger kameler’ var en lun liten funny
en, før selve rebutt’n. Åpner en smule bedre enn sin motpart, Amfia. Videre, så
går det som det oftest går (når 2 battlere som kjenner hverandre, møtes til dyst),
og at det plumper ut noen personlige sleezye smådrops av noen linjer. Som igjen
selvfølgelig skaper sin helt unike og ditto deilige mørke atmosfære over
battlearenaen. Bra det, og fikk noen vibber i samme gate da Amfia begynte
spille med ‘datter-kortet’. Pakket driten pent inn i silkepapir i starten, men
ble mer naughty etter hvert. Pett var sikkert veeldig fornøyd med Amfias valg
av hovedtopic this time around. Med andre ord, Amfia spicer opp kampen til det
mer positive, temperaturen er riktig satt, og selv om ikke papirarbeidet her heller
vil tåle all verdens med tidens tann, så bærer kampen rundt seg med rikelige
doser popcorn value. Jevnt. Muligens Amfia var litt på repeat’n, nah, begrenset
hvor mye man kan utvide horisonten i smårunder som dette.
Runde 2.
Pett hadde litt å svare på nå følte jeg, og han svarte. Bør
påpekes, og fortsatt propses litt, skjedd alt for mange ganger tidligere at
åpenbart innhold som roper etter respons ..får nada shit. Spesielt merkbart i kamper der det dasser ned til et gedigent choke-bonanza og motparten bare fortsetter på sin neste runde som om ingenting hadde skjedd. En gylden evne det, mestre
writtens’’med en sikkerhet så stor at det konstant kan gi albuerom til det å
kunne være ‘venn med nuet’. Lese spillet. Som her, respondere på heat. Pett gjorde
det som måtte gjøres da han dedikerte sine åpningslinjer med fyll rettet mot
det tidligere avfyrte ‘datter-pratet’ til Amfia. Han spanderte riktignok ikke
mer enn 1 linje på tiltalen, men dog, kan ikke forlange alt for mange bars i
lengden når det kommer til slike spontanangrep, kun de aller beste i verden
farer rundt med den evnen. (Og vår egen Skeez-TV founder, er en av planetens
aller beste på akkurat den slicen av kaka, men det visste dere). On-topic: Pett
svarer greit nok for seg. Kan quote:‘starte egen battleliga for selvskadere’
etc. Delivery’n er tydelig, Pett switcher en del på aggresjonsnivået, fra ‘rett
i trynet’ til det mer rolige, laxe. Mer humor spredd inn også. ‘Jeg har pult
mer damer enn du kan telle/.. altså 3’. Småfin. Men overall, igjen en
battlerunde på det jevne. Sluttpartiene (spesielt de 2-4 siste barsa) hjalp ikke
finpolere produktet til det bedre. Fokus på Amfias tidligere choke-historikk
burde blitt tatt opp og løst på et enda mer kreativ måte imo. Rant litt ut i
sanden hele det opplegget mot slutten, kjente det på feedbacken fra Blå-lokalet også. Ikke mye skrive hjem akkurat
der og da. Men mye bra ta tak i, det sagt, mulighetene for en liten luke for
Amfias sin del bør allikevel være innenfor rekkevidde, still. Men lover ikke helt bra for Amfia ut fra start. Etter en
heller laber rebutt, så prøver han gire opp publikum med noe blod og
gørr-boosting. Funket det? No fucking way. Kan ikke klaffe med alt bestandig.
Og denne gjorde langt i fra nettopp det. Så kanskje like greit at Amfia skrudde
om teknikken og tempo, hoppet friskt og freidig inn i et punch-tivoli. Skal være sikkert og visst. Her kom det en 7-8 slaglinjer på rappen,
adskilt kun av fillerfyllet. Standard oppsett som filler/killer-filler/killer
funker ikke optimalt på livebattling som dette. Stretcher man ikke linjene
lengre blir det for tett mellom ‘toppene’. Man skjønner fort hva som prøves på,
et punch-O-rama drama med generell adresse. En oppramsing av kvalitet i ulik
tyngde. Kom en del uskyldige slag som ‘pose og sekk ..men du har ikke råd til
varer engang’, ‘hvordan kan du komme i forkjøpet når du er blakk, ‘radioaktiv/høre
på radio’, amper/gi deg litt spenning’ etc etc. Noen greie, noen mindre greie.
Likte best ‘stapper deg i mikroen, ha en strålende dag’. Men pointet er det ble
overkill, for mange poenger spredd rundt i et for lite relatert innhold. Teller
det også, ha brodden hele tiden peilet mot byttet. Men har en følelse av at
kanskje Amfia ‘glemte’ mye av verset sitt etter den heller svake starten, og at
resten av verset vi fikk servert var såkalte ‘ferdigskrevne punches’, linjer som
lå lagret i lillehjernen og var klar til bruk i tilfelle situasjonen krevde
det. Og om det skjedde her vet jeg ikke, fikk bare en liten fornemmelse av noe.
I dunno, uansett hva som skjedde, føler kampen jevnet seg mer ut. Håndfuller
med random jokes forsterker ikke no’ lederposisjon denne gangen.
Runde 3.
Pett åpner okej. ‘..du ser fortsatt blakkere ut enn meg’-sekvensen
viser om ikke annet i hvert fall en rettet og tydelig adresse. Duh! Ait, skal
ikke terpe mer på det. Promise. Andy Pett serverer det i fra seg denne runden
som i de forrige med mixet delivery av aggressiv rett-i-trynet modus til den
mer tilbakelente kokkeleringen. Mer ønsket volum generelt hadde kanskje vært på
sin plass, booster alltid en akt. Stikkord for topics denne runden ble blant
annet verktøy’, og etter en heller stille innledning så våknet Andy Pett opp
midtveis med og innlevelse og attitude. Spesielt på: «Så kall meg hammeren som
jeg trekker deg -ut av skapet- og straighter deg som du er en skeiv spiker».
Hm, joa, ble et decent parti ut av det. Kampens ruggrat. Kom flere ‘poenger’ på rappen, som
fungerte bedre og ikke så ‘oppramset’ som det punchbollen til Amfia hadde en
eim av. Men en del på grensen til corny, mener, ‘muttern din er skrudd’. Genial
liten punchshot eller corny half assed-gla’humor? Jeg ser sjarmen i den, og det
gjorde (etter feedbacken å dømme) mange på Blå denne kvelden også. Ait, var
litt andre ting også verdt merke seg her, ‘ta sparkel over drit’n’-partiet
f.eks. Og ikke minst den nonsjalante fine saken som gikk: ‘jeg høvla over
søstera di i går ..nå er favorittrøret ditt spolert’, haha. Nice. Slutten var
så som så, kunne vel ønsket meg at de 2-4 siste linjene hadde spent mer fra
seg. Ebbet ikke like hardt ned som det tidligere avfyrte, pluss at jeg fikk
middelmådig Drift The Kid-deja Vu. Amfia igjen, kommet en del søster-prat her
nå, så kanskje på plass med litt reaksjon fra Amfia sin side denne gangen. Og
det kom! Herre min gud, jeg ruller!! Amfia overgår seg selv, finnes ingen
battlere i Skeez-TV som har så mange spesi ‘quotes’ under beltet som det Amfia
har. Vi husker fra andre kamper, saker som: ‘skal ri folk, til skjelettet
knekker’osv. ‘Eller den han slo fra seg mot Ikonet: «Ey Nils, vet du hva som er
digg med ei dame med six-pack? Jeg tuller ikke engang/ for du kan se hu på
magen å late som du knuller en mann». Men denne Amfia slo fra seg her, den
troner høyt. På nivå med dildo-story’n til Hajoken. Uansett, Amfia startet opp
sin siste med å fordele: ‘Søstera mi og jeg/..Jeg har sagt til henne at jeg
liker å smake på ..etter at andre har vært der’. Jepp, he said it. (reaksjonen
til Nils M Skils var sweet btw). Fjern lek eller ei, denne kampen fikk sin
pinpoint. Vil bli husket lettere, selvfølgelig, mye mulig for andre ting en selve go’barsa
(men nontherless, litt som Pats One vs Jester). Ja, sekvensen gjorde at jeg
hadde et og’smil på lur gjennom resten av kampen, så er en god ting sikkert.
For litt drahjelp for smilebåndet virket ikke så dumt når det dro seg midtveis
og utover. Skapte ikke så mye liv og røre for min del i hvert fall, snakker om
innholdet som omhandler ‘skuespiller’-disset. Så også eksempel på tempo-switching
som ikke gikk helt smertefritt for seg, ble bittegranne pit-stoppin. Men ikke
så merkbart at det stikker noen nevneverdige kjepper i hjulene, men litt
flisespikkeri må vel være lov kaste rundt seg med. Kommer litt ymse blanda
drops herfra og ut. Fra den småvittige: ‘Alt du gjør blir halvferdig!’
til den ganske finurlige smarte ‘anti-mobbekampanje’-konklusjonen som ble lagt
ned. Overall, ikke noen klar og tydelig vinner for meg. Har en samvittighet
inside som kanskje ville gitt stemmen til Andy Pett, Men Amfia disket opp til
middag når deg gjaldt å få livstegn i form av spontane ekte reaksjoner
(ufrivillig eller ei). Kan telle meget det. For meg ble det muligens avgjørende
denne gangen. Til tross for en ’cleanere' gjennomførelse av motstander Pett.
Vote; Amfia. Ekkel avgjørelse. Sitter med engang med en følelse at Andy burde
fortjent den. Slik har jeg det ofte med Andy Pett-kamper. Sitter med en følelse
av at Andy Pett kanskje hadde fortjent en W, så ender jeg opp med å slide voten
over til motstanderen istedet. Hm, kampen hans mot 2Mito comes to mind. Vel,
sånn erre. Pett, du gjorde sakene okeydoke, men Amfia var slickere til beinet imo. Andre ting, håper at det nye battleklubb-konseptet som startet på Revolver nylig blir en hit, ikke hørt så mye feedback enda, men for bevegelsens skyld håper jeg at det blir en trend, noe verdt fortsette med. Uansett fiffy tiltak fra Nils, Konkret og gjengen.
Hva med «so, do you think you can judge»-konseptet? er 4-5 bidrag, bidrag nok?
Er det verdt fortsette? Vel for de som fortsatt kunne tenke seg judge
skeez-battles i tubeformat (uavhengig av konkurranse whatever) gjør gjerne det.
Last opp på youtube (gi meg et peep på twitter) så skal jeg legge det ut på
SkeezSqueeze-site’n her. Så, for min del må folk gjerne pøse på med
Skeez-dømming over tuben, det tror jeg de fleste battlerne der ute også hadde satt ekstra
pris på. Selvfølgelig hadde de det. Do whatcha gotta do, Imp.
BBBBBBBBBB
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar